menu
zoeken in:
avatar van aERodynamIC
Hier gelukkig ook. Ben er blij mee na al dat gezeur met de grote concerten waar het niet meer lukt de laatste tijd.

avatar van Outlaw104
Metoo, had een dag later graag naar Vedder en co. gewild, maar na 4 minuten kreeg ik al een No!

Bedankt nog voor de overnachting tips aERodynamIC, ga kiezen tussen die 2 en Eurohotel achter het oogziekenhuis, parkeren in Lijnbaan en metro naar Ahoy. In verhouding stukken goedkoper dan Amsterdam all-inclusive.

avatar van aERodynamIC
Gaat vast goedkomen. En Arcade Fire is een mooi goedmakertje.

avatar van Lars Muziek.
Ook ik heb mijn ticket via de presale besteld, nu nog wachten totdat deze via de post binnen is

Dit gaat mijn eerste grootste concert worden waar ik bij zal zijn, ik heb er onwijs veel zin in!

johannesA
Net kaartjes gekocht. Nog genoeg plaatsen over!

avatar van aERodynamIC
Lars Muziek. schreef:
Dit gaat mijn eerste grootste concert worden waar ik bij zal zijn, ik heb er onwijs veel zin in!

Ondanks dat kleinere club concerten over het algemeen veel leuker zijn is zo'n groter optreden toch altijd wel indrukwekkend met zoveel anderen in een grote zaal. Zeker als het de eerste keer is zal het vast indruk maken alleen al om die reden: het massale.

avatar van Edgar18
Ik laat het schieten. Afgelopen zomer heb ik de show al gezien en zo'n groot Arcade Fire fan ben ik nou ook weer niet. Wel tof dat er weer eens een concert in Ahoy is.

avatar van aERodynamIC
Edgar18 schreef:
Ik laat het schieten.

Dat hoor ik nu van zoveel mensen. Gebeurde dat maar bij Pearl Jam

Ik snap het wel, ik zou er hetzelfde over denken. Voor mij is het echt heel lang geleden dat ik ze zag. Gewoon 12 jaar alweer

avatar van Dance Lover
Ik ga er nog even over nadenken, heb namelijk ook al een kaartje voor Frankfurt in april gescoord.

avatar van Hanszel
Tof concert gisteren. Bijzondere opkomst en af en toe een 'satelliet-podium' in het midden van de zaal vond ik een leuke vondst.

Wel wat weinig contact met het publiek. Staat tegenover dat het kwalitatief erg hoogstaand was, hoewel het ook niet echt sprankelde. Ik wil niet zeggen 'ongeïnspireerd' maar heel creatief was het ook niet in mijn ogen. Vooral naar het einde toe begon het wat lang te duren soms. Toen we terugreden zei een vriend ook dat ie ze misschien liever op een festival ziet. Daar is het wat populairder, compacter. Hoewel ik het er niet mee eens ben kan ik me zijn standpunt wel indenken.

Hoe dan ook: ben blij dat ik erbij was!

avatar van Lars Muziek.
Het is inmiddels een week geleden dat Arcade Fire het concert gaf in Ahoy Rotterdam. En in die week tijd zijn er ook al meerdere concerten gepasseerd tijdens deze Everything Now Continued tour. Om even een vergelijking te leggen met de setlist(en) van de afgelopen week komt die van Ahoy er maar matig uit.

Wat mij als eerste al opviel tijdens het concert zelf was de start. De band gaf tijdens de eerste drie nummers alle energie weg en wist daarna op een ander niveau het concert door te trekken. Uiteindelijk wist ik al snel een link hiermee te leggen. Dit was namelijk puur media aandacht. Alle fotografen waren namelijk de eerste drie nummers aanwezig.

Vandaar ook de keuze in de setlist om de track Rebellion (Lies) als nummer twee in te zetten. Dit natuurlijk dat de media zou opvangen dat zanger Win Butler en band dit ging opdragen aan Eberhard van der Laan. Daardoor ook geen overgang van de track Power Out naar Rebellion (Lies) dit had daardoor niet gepast. Daar tegen over kreeg Rotterdam wel wat klassiekers (zoals in heel de tour voor komt) helaas werd daar een van voor vervangen door 'Chemistry' dat al voor een lange tijd niet gespeeld was. Hierdoor liep de setlist van de ongeveer vier oudere tracks al eentje mis.

Gelukkig speelde de band wel No Cars Go, My Body Is a Cage en Neon Bible. Waar eigenlijk de setlist per concert van deze tour alsmaar beter werd. Zo terug te zien in Zurich, Prague, Budapest.
Natuurlijk is het een willekeurige keuze van de crew en band zelve en achteraf ook gezien een erg persoonlijk mening van mijzelf. Maar opvielen deed het mij wel.
Alsnog heb ik een geweldig concert gezien van mijn favoriete band en daardoor wil ik vooral niet klagend of negatief over komen.

Grappig is dat mij verder opviel dat Everything Now erg op het publiek wordt afgestemd. Met voor filmpjes tijdens de aanvang van het concert werd duidelijk gemaakt wel een aankopen te doen als geweldige herinnering van het concert wat je gezien hebt. Eenmaal bij de merchandise is alles van Everything Now volop in de verkoop, even goed als op de site waar je vele aparte merchandise kan vinden. Jammer vond ik om te zien dat dit zelfs doorgetrokken wordt op een t-shirt van Reflektor, waar op de voorzijde de cover stond met daarop een blauwe zegel van Everything Now, met op de achterkant alle logo's van dat nieuwe album.

Als fan ben ik wel enorm blij eindelijk de band eens live gezien te hebben!!!


avatar van Snoeperd
Arcade Fire schreef hun mooiste nummers (de Neighborhoods) naar aanleiding van de isolatie van hun stad Montréal door een sneeuwstorm. Hopelijk geeft deze huidige situatie dezelfde inspiratie. De brief doet hoop uitspreken dat ze niet met zo'n blij, goedkoop album komen als Everything Now. Of wellicht was het vorige album wel een voorbode op wat ging komen: We've Got Everything Now. Dat zal niet meer het geval zijn.

avatar van Outlaw104
Nieuw nummer getiteld Generation A


avatar van AstroStart
Vanavond komt The Lightning I, II uit. Hier een preview van een liveconcert: Arcade Fire Debut New Songs "The Lightning I, II" & "Age Of Anxiety" In New Orleans: Watch - stereogum.com

avatar van GrafGantz
En een heel nieuw album in mei.

avatar van corn1holio1
mooi tweeluikje!


avatar van GrafGantz
Will Butler is blijkbaar uit de band gestapt, maar wel pas na de opnames van het nieuwe album.

avatar van Lars Muziek.
Ja, bizar. Ik las het gisteren op zijn Instagram account. De reden begreep ik niet helemaal. En al helemaal niet dat het onder de noemer was van een solo carrière. Dat vond ik maar een raar en naar mijn idee slecht excuus. Maar misschien is dit meer het nieuws wat ik juist niet wilde horen van een van mijn favoriete bands. Dan toch vind ik het vreemd, vele bandleden van Arcade Fire hebben namelijk een solo of side project en weten dit toch te combineren met Arcade Fire. Daarnaast betreft het hier ook nog eens het broertje van Win Butler. Jammer.


avatar van Gretz
Bij Arcade Fire - WE:

Arcade Fire’s Win Butler Accused of Sexual Misconduct by Multiple Women; Frontman Responds | Pitchfork
Vrij geschokt van dit nieuws, zag het niet aankomen. Pitchfork heeft uitgebreid onderzoek gedaan, zie artikel.

Zou me niets verbazen als het gedrag van Win een van de redenen is waarom zijn broer de band is uitgestapt.

Wat een verhaal, wat een vreemd verhaal weer...en de vraag is altijd wat er nu werkelijk gebeurd is. De discussie gaat over wederzijdse toestemming. En dan is het alweer wellesnietes. En dan gaat het maar net om wie je gelooft...Geloven dus ,dat zijn geen feiten.

avatar van Fathead
Ik stoor me aan dit artikel - Pitchfork behoort dit via de gangbare kanalen te spelen en niet eigen rechter spelen. Of de lezers stimuleren om op basis van dit artikel eigen rechter te spelen. Hiervoor zijn de aantijgingen veel te ernstig.

Zeer verkeerde maatschappelijke ontwikkeling.

Hoewel het me haast pijn doet om te lezen vind ik het geen veroordelend artikel en neemt Pitchfork volgens mij een vrij neutrale houding in. Zijn gedrag is volgens mij vooral zeer ongepast, maar niet strafbaar, dus of dit nu in een rechtzaal thuis hoort?

Ontroerend vind ik de reactie van Regine en haar keuze om tot nog toe vooral Win er bovenop te willen helpen. Ik hoop dat ze eruit komen.

avatar van Slowgaze
Fathead schreef:
Ik stoor me aan dit artikel - Pitchfork behoort dit via de gangbare kanalen te spelen en niet eigen rechter spelen. Of de lezers stimuleren om op basis van dit artikel eigen rechter te spelen. Hiervoor zijn de aantijgingen veel te ernstig.

Zeer verkeerde maatschappelijke ontwikkeling.

Pitchfork is een nieuwsmedium en brengt nieuws naar buiten. Er staat niet dat Butler zich schuldig heeft gemaakt aan seksueel wangedrag: er staat dat hij daarvan beschuldigd is. Hij heeft zijn verhaal kunnen doen en kunnen reageren op de beschuldigingen. In andere woorden: dat is gewoon een signalerend, dus neutraal artikel, met beide kanten van het verhaal (wat Arjn ook zegt). Dat is al heel wat meer dan wat verschillende kranten doen als het om controversiële onderwerpen gaat. Wat zijn volgens jou dan wél de gangbare kanalen voor dit soort beschuldigingen?

avatar van Fathead
Slowgaze schreef:
(quote)

Pitchfork is een nieuwsmedium en brengt nieuws naar buiten. Er staat niet dat Butler zich schuldig heeft gemaakt aan seksueel wangedrag: er staat dat hij daarvan beschuldigd is. Hij heeft zijn verhaal kunnen doen en kunnen reageren op de beschuldigingen. In andere woorden: dat is gewoon een signalerend, dus neutraal artikel, met beide kanten van het verhaal (wat Arjn ook zegt). Dat is al heel wat meer dan wat verschillende kranten doen als het om controversiële onderwerpen gaat. Wat zijn volgens jou dan wél de gangbare kanalen voor dit soort beschuldigingen?


Ik ben altijd voor veel meer terughoudendheid bij dit soort artikelen, helemaal als het om details gaat. Ik ben altijd zo bang dat - wanneer aantijgingen onjuist en ongegrond blijken te zijn - er altijd een "verdachte sfeer" om zo'n artiest blijft hangen. Dat maakt artiesten kwetsbaar.
De schuldvraag is een zaak voor justitie, niet in eerste instantie voor ons oordeelsvermogen.

Maar Pitchfork is geen Telegraaf of juicekanaal, daar heb je natuurlijk wel gelijk in.

avatar van vigil
Feist, het voorprogramma van de huidige tour, heeft zich per direct terug getrokken. Ze wil niets meer met Arcade Fire te maken hebben. Ook wordt er een bepaald bedrag overgemaakt aan een organisatie die vecht voor het recht van de vrouw.

Dit zegt natuurlijk niet alles maar ik vrees toch wel iets.

avatar van west
Nu ook bij de NOS en zag het in het AD:

Arcade Fire raakt openingsact kwijt na beschuldigingen seksueel wangedrag - Arcade Fire raakt openingsact kwijt na beschuldigingen seksueel wangedrag - nos.nl

avatar van Slowgaze
Fathead schreef:
Ik ben altijd voor veel meer terughoudendheid bij dit soort artikelen, helemaal als het om details gaat. Ik ben altijd zo bang dat - wanneer aantijgingen onjuist en ongegrond blijken te zijn - er altijd een "verdachte sfeer" om zo'n artiest blijft hangen. Dat maakt artiesten kwetsbaar.
De schuldvraag is een zaak voor justitie, niet in eerste instantie voor ons oordeelsvermogen.

Excuses voor de late reactie, maar ik heb hier in de tussentijd nog even over nagedacht. Je hebt gelijk dat er nog iets verdachts rondom iemand kan hangen, want ik vind het zelf ook vreemd dat bijvoorbeeld kunstenaar Jon Rafman nu gewoon weer exposeert en prijzen krijgt, hoewel ik ook niets heb gezien over dat zijn naam expliciet gezuiverd zou zijn. Maar zijn er überhaupt voorbeelden van muzikanten - of andere makers - die vals beschuldigd werden en nooit gerehabiliteerd zijn? De enige valse beschuldiging die ik zelf kan bedenken is die aan het adres van Bob Dylan.

Verder: natuurlijk zijn muzikanten en andere makers kwetsbaar. Maar dat mijns inziens zou ook gewoon een reden moeten zijn waarom ze zich gewoonweg moeten gedragen. Ik ben wel een beetje klaar met die afgezaagde rock-'n-roll-romantiek dat makers alles zouden mogen, gewoon omdat ze creatief zijn; een naar sfeertje dat nog om veel muzikanten heen hangt.

Gast
geplaatst: vandaag om 09:49 uur

geplaatst: vandaag om 09:49 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.