Genesis - Illegal Alien (1983)

Waarom worden er singles op MuMe gezet ?

Dit lijkt mij ook niet aan de MuMe regels te voldoen.

Misschien een proefballon?
Een afdeling singles bij MuMe zou ik van harte toejuichen, ik ben een groot voorstander!

Om nu met de zwakste ooit van Genesis te starten....
Maar je moet ergens beginnen natuurlijk.

Daar hebben we nog wel even werk aan, een in te voeren database waarin alle ooit uitgebrachte singles vanaf, pak 'm beet, 1950 staan.

Matige broeder van het Genesis (1983) album. Met als b-kant een volgende live uitvoering van Turn it on again (de vorige was van het laatste kwartaal van 1982 van Three sides live). Dat is wel een echt zwaktebod van het trio Banks/Collins/Rutherford.

Ik ben een groot liefhebber van singles, net als musician. Ik heb er zelf zo'n 2500 en het is erg leuk om je een avond te verpozen met een bak singles die ik dan van de zolder gehaald heb. In die zin zou ik het interessant genoeg vinden om ze toe te voegen op de site, maar ik denk dat het onbegonnen werk is. Niet alleen qua omvang, maar het vertroebelt naar mijn idee ook een beetje het zicht op de discografie van artiesten. Ik zeg: niet aan beginnen dus.

Volgens de huidige MuMe-regels mag deze er niet op. Alleen E.P.'s die op de geluidsdrager zelf als zodanig 'gemerkt' zijn of geluidsdragers met minstens drie nummers waarvan er twee ten tijde van verschijnen nieuw waren, komen in aanmerking. Deze mag dus bijvoorbeeld wél, maar deze juist weer niet (want twee oude nummers). Op zichzelf zijn ook dat enigszins discutabele uitgangspunten, vind ik, maar je moet ergens een grens trekken. Deze moet eraf.

De Wiki is hier vrij duidelijk over: singles moeten ten minste drie, niet twee zoals beweerd wordt, non-albumtracks bevatten, en EP's zijn altijd toegestaan, of dit nu op de release, zij het de hoes of het label, zelf vermeld wordt of niet, ondanks wat beweerd wordt.
Deze release is als EP op de Nederlandse markt gebracht: dit staat overigens op de labels vermeld (dus de geluidsdrager is zelfs 'gemerkt' in die zin); ook op mijn exemplaar.

het ep singletje heeft nu al meer aandacht gehad dan verdiend. Maar eerlijk gezegd vond ik het altijd wel bijzonder dat de band een ‘humoristisch’ nummer uitbracht/ maakte. Dat was een aspect wat bij het 3-tal wat vaker naar voren kwam dan eerder. Of deze tekst (en vooral bijbehorende video clip) in deze dagen nu nog zou kunnen ?

Een live versie van ‘Turn it on again’. Een klassieker waar de laatste concert reeks symbolisch mee werd geopend (dacht ik). Zowel live als studio erg sterk maar live wel vaak idd uitgebracht.

Waarom wordt ik getipt dat deze ellende geplaatst is? Welke instelling heb ik aanstaan dat subiet uitgezet moet worden. I could not care less about Genesis

Ik zie op Discogs dat je gelijk hebt. Dus formeel voldoet deze aan de regels. Maar wat me opvalt, is dat alleen de Nederlandse single-release als E.P. vermeld staat. Bij geen enkele andere internationale release van deze single is dat het geval. De Engelse 12" single, die ik voor het gemak toch maar even als de 'moeder' van alle releases van dit nummer beschouw, heeft die vermelding bijvoorbeeld niet.

En hoe komt dat? Omdat de Nederlandse tak van de firma Phonogram (dus ook Polydor en Vertigo) er begin jaren tachtig de wat merkwaardige gewoonte op nahield om veel gewone 7" en 12" singles met twee nummers die toevallig wat langer duurden, als EP te brandmerken (alleen op het label). Uit mijn hoofd schieten me voorbeelden te binnen van Dire Straits, Level 42, Mai Tai, Kirsty MacColl, Killing Joke, Frida, nog eentje van Genesis en er zijn er veel meer. Let wel: opvallend in al deze gevallen is dat alleen de Nederlandse release die singles als E.P. kenschetst. Elders in de wereld kom je die vermelding niet tegen.

Moeten die dan ook allemaal op deze site, terwijl ze, afgezien van die EP-vermelding, in niets afwijken van hun soortgenootjes die die vermelding toevallig niet hebben? Ik weet dat het lastig is om grenzen te trekken, maar ik kan me hier slecht in vinden...

Overigens zou een crewlid er goed aan doen om deze hele discussie te verplaatsen naar dit topic. Het lijkt me dat er best een uitgebreide en zinnige discussie over de criteria gevoerd kan worden. Dat gebeurt trouwens al in dat topic, waar dat voorbeeld van die zogenaamde EP van Dire Straits ook al wordt aangehaald.

Ik zou consequent zijn en de originele versie als leidraad gebruiken.