menu

Dream Theater - Through Her Eyes (2000)

mijn stem
3,28 (34)
34 stemmen

Verenigde Staten
Metal / Rock
Label: WEA

  1. Through Her Eyes [Radio Edit] (4:26)
  2. Through Her Eyes [Alternate Mix] (6:04)
  3. Home [Live] (14:21)
  4. When Images and Words Unite [Live] (15:52)
totale tijdsduur: 40:43
zoeken in:
3,5
Leuke single.. alleen een paar van de live nummers bevatten nogal wat valse zang helaas....

avatar van Edwynn
Goed, de radio en de single edit is totaal oninteressant. Maar 30 minuten live werk was zijn zeven gulden vijftig ofzo wat mij betreft meer dan waard.

Eigenlijk heb ik hem destijds alleen gekocht voor de geinige medley van nummers van de eerste twee albums.

MindRuler
Die medley brachten ze ook tijdens de live tour van SFAM.
Ik zag ze toen in Brussel en dat optreden was...perfect!

avatar van BoyOnHeavenHill
3,5
De singleversie van Through her eyes lijkt me identiek aan de albumversie minus de zang van Theresa Thomason en een paar aanloop-tikjes op de hi-hat aan het begin, maar op de "alternate album mix" van David Bottrill zijn (naast een "treated" gitaar aan het begin) LaBrie's woordloze zang en Petrucci's gitaarstukjes op het einde vervangen door de altsax van Jay Beckenstein (die ook al op Another day op Images and words meespeelde), hetgeen het nummer een aardig accent geeft zonder dat het wezenlijk anders is geworden. Hoe dan ook blijft dit een geweldig nummer: ijzersterke melodie, uitstekend gezongen, perfecte gitaarsolo'tjes.
        Wat het live-gedeelte betreft, Home is misschien wel mijn favoriete track van Scenes from a memory; de impact van die dodelijke riff van de studioversie na dat lange intro ontbreekt een beetje op de live-versie, maar verder is er instrumentaal en vocaal niet veel mis mee. De medley is echter andere koek; LaBrie zal Charlie Dominici's partijen vast wel al vele malen hebben gezongen vóór de opnames van dít concert, maar het lijkt wel alsof hij die twee nummers van When dream and day unite nog nooit heeft gehoord, zó gênant zoekt hij daar soms naar de melodie – met name het eerste couplet van A fortune in lies is echt dramatisch. Misschien zit hij er qua stem en/of energie inmiddels wel doorheen; volgens mij is het concert hier bij de toegift aanbeland, en dan zal de band er wel al een kleine drie uur hebben opzitten, maar ik begrijp eigenlijk niet hoe zulke zang door de quality control van een CD-release heen is gekomen. Heerlijk om deze band weer te horen op het toppunt van hun kunnen, en muzikaal is het àf, maar LaBrie's zang op het einde is toch wel een beetje een smet op het geheel.

avatar van gaucho
Horen dit soort CD-singles eigenlijk wel op MusicMeter? Ik dacht dat het uitgangspunt was dat een EP of CD-single minstens drie nieuwe nummers moest bevatten die op het tijdstip van verschijnen niet eerder waren uitgebracht. En bij mijn weten vallen live-versies en remixen daar niet onder. Of heb ik het mis?

Voor mijn gevoel ontstaat er een soort van site-vervuiling als we daar de hand mee lichten. Een single als deze voldoet volgens mij ook niet aan de criteria.

avatar van Rudi S
gaucho schreef:
Horen dit soort CD-singles eigenlijk wel op MusicMeter? Ik dacht dat het uitgangspunt was dat een EP of CD-single minstens drie nieuwe nummers moest bevatten die op het tijdstip van verschijnen niet eerder waren uitgebracht. En bij mijn weten vallen live-versies en remixen daar niet onder. Of heb ik het mis?
.


Uit MuMe wiki;

Singles zijn enkel toegestaan als deze tenminste 3 non-albumtracks bevatten die niet op een eerdere release zijn verschenen. Remixen en liveversies tellen we hierbij niet mee.

EP's zijn altijd toegestaan;

avatar van Arrie
Oftewel: deze kan er inderdaad af.

Gast
geplaatst: vandaag om 19:46 uur

geplaatst: vandaag om 19:46 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.