menu

The Vaccines - What Did You Expect from The Vaccines? (2011)

mijn stem
3,54 (353)
353 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Pop / Rock
Label: Columbia

  1. Wreckin' Bar (Ra Ra Ra) (1:24)
  2. If You Wanna (3:02)
  3. A Lack of Understanding (2:58)
  4. Blow It Up (2:41)
  5. Wetsuit (3:50)
  6. Nørgaard (1:38)
  7. Post Break-Up Sex (2:56)
  8. Under Your Thumb (2:20)
  9. All in White (4:33)
  10. Wolf Pack (2:23)
  11. Family Friend / Somebody Else's Child (8:35)
  12. Good Guys Don't Wear White [Live] * (2:22)
  13. It's All Good * (2:46)
  14. Out of the Way * (2:44)
  15. We're Happening * (2:42)
  16. Primal Urges * (3:04)
  17. Tuck and Roll * (3:19)
toon 6 bonustracks
totale tijdsduur: 36:20 (53:17)
zoeken in:
avatar van Gründafjørdøhur
3,0
Ach kom op jongens, de titel zegt het ook al What Did You Expect from The Vaccines?

Het is absoluut geen vernieuwende, nieuw tijdperk inleidende muziek. Ik denk wel dat het gewoon een prima album is. Ik heb ook wel genoeg van alle Britse bandjes maar dit is toch best grappig. Het hengelt wel flink heen en weer met springers als Norgaard en dan het slome Family Friend. Maar ik kan hier best wel van genieten. lk moest ook erg lachen om Post Break-Up Sex:

"Post break-up sex
that helps you forget your ex.
What did you expect from post break up sex?"

avatar van Mctijn
2,0
Als een - zoals je zelf toegeeft - een 13-in-een-dozijn album uit Engeland al een dikke voldoende verdient, leg je de lat niet al te hoog voor je oren

Ik vind het persoonlijk jammer van de tijd (zoveel is er niet...) om dit soort albums vaker dan 1x te beluisteren.

avatar van fatima
2,0
Gründafjørdøhur schreef:
Ach kom op jongens, de titel zegt het ook al What Did You Expect from The Vaccines?


Wat mij betreft: dat ze nooit een album als dit hadden gemaakt. Beschamende would-be Ramones. Echt een aanfluiting.

avatar van jordkaka
2,5
Zag een playlist van deze groep op 22Tracks en vind het zeker leuke muziek, niet geweldig, ook totaal niet mijn muzieksoort. Maar fijne muziek toch.

avatar van Mark17
4,0
Toch allerminst een aanfluiting. Ik vind het te vergelijken met een band als One Night Only, alleen doen The Vaccines het een stuk beter. Boeit van begin tot einde met catchy songs zoals If You Wanna en Blow It Up. Weet al wel dat het geen beklijvend werk is, maar genoeg om even vrolijk van te worden.

4,0
JWA
redelijk vet bandje!

22tracks

ze hebben nu hun eigen speel lijstje op 22tracks.

Vind het eigenlijk een soort van lichte vrolijke meer basic versie van Arcade Fire.

avatar van aerogp1
3,5
Helemaal niet verkeerd dit!

Na de singles waren de verwachtingen hooggespannen, ik vind dat het album hier redelijk aan beantwoord. Tekstueel is er weinig te halen, maar het is oh zo catchy allemaal. Ik beluister hem de komende tijd nog regelmatig denk ik. Oordeel volgt.

avatar van BartUrsem
4,5
Bij de BBC waren ze er vooraf anders al erg over te spreken. In het lijstje met veel belovend, aanstormend talent stonden ze op nummer drie, na Jessie J en James Blake.

Ik zal eens beluisteren of ik er ook zo over denk, Wreckin' Bar (Ra Ra Ra) hangt in ieder geval al in m'n hoofd vast.

avatar van trebremmit
4,0
Geweldig aanstekelijk album, ik houd daar wel van niet te moeilijk doen en gewoon lekker spelen. Ontzettend catchy muziek en op het juiste moment uitgebracht, zo vlak voor de lente.
Vooral het gitaargeluid bevalt me wel en de wat wazige productie voegt wat extra's toe, leuke plaat niets meer en niets minder.

khonnor
zoveelste duuzend-in-een-dozijn bandje uit de uk..... originaliteit is duidelijk niet aan de britse pers en muziekschrijvelaars besteed.

ik hoor hier de galm van glasvegas, de rammelrock van the libertines en de flauwe post-punk geluidjes van zovele bandjes.... dat levert 12 liedjes op die we al zovele malen vooral zovele malen beter hebben gehoord

saaie boel dus, met een sterretje voor het ietwat geslaagde Post Break-Up Sex en een half idee hier en daar

avatar van starsailor
4,0
Heerlijk plaatje! Pretentieloos en weinig origineel hoeft in de regel niet slecht te zijn.

khonnor
wel als je het al honderden keren en vooral honderden keren beter gehoord hebt...

ik word hier echt niet warm of koud van. gezichtsloos en inhoudsloss plaatje.

avatar van starsailor
4,0
khonnor schreef:
wel als je het al honderden keren en vooral honderden keren beter gehoord hebt...

ik word hier echt niet warm of koud van. gezichtsloos en inhoudsloss plaatje.


Daar gaan we weer....

Ook dit is een smaakkwestie. Persoonlijk schijt ik op de junkenband The Libertines.
Volgens jou moet alle muziek dus origineel zijn, een gezicht en inhoud hebben?

Jouw 1* zie ik wederom als een belachelijk statement en nauwelijks serieus te nemen.

avatar van OscarWilde
4,0
Muziek hoeft niet origineel te zijn, maar als het gewoon slechte opgewarmde kost is, dan verdient dat een lage score, toch?

khonnor
bleh bleh bleh....

grow up jongen. niet iedereen heeft dezelfde smaak. en vooral, een tip, als iemand anders jouw favoriete plaatje van het moment NIET goed vindt, vooral niet persoonlijk nemen. ik zou immers niet willen dat je een maagzweer krijgt.

ja, dit plaatje is er één van dertien in een dozijn. volgend jaar zijn we het allemaal immers weer vergeten...

enne, wie op dit plaatje een song van het kaliber "the man who would be king" of "time for heroes" vindt mag het mij persoonlijk komen zeggen...

avatar van starsailor
4,0
khonnor schreef:
bleh bleh bleh....

grow up jongen. niet iedereen heeft dezelfde smaak. en vooral, een tip, als iemand anders jouw favoriete plaatje van het moment NIET goed vindt, vooral niet persoonlijk nemen. ik zou immers niet willen dat je een maagzweer krijgt.


Grow up? Ik vergeet vooral jouw overspannen reactie nooit meer toen ik de nieuwe Radiohead met maar 2.5* beloonde en in mijn bericht lichtelijk bekritiseerde.
Tip, als iemand een andere smaak in muziek heeft pretendeer dan vooral niet dat jouw smaak superieur is.

Zoals ik al in mijn vorige bericht zei, dit is een smaakkwestie dus treedt vooral niet in herhaling door te zeggen dat niet iedereen dezelfde smaak heeft. Voelt aan als opgewarmde kost.
Blijkbaar vind jij het leuk mij hier aan te pakken. Heb vooral niet de illusie dat ik daar een maagzweer van krijg.
Vraag me alleen af of je in real life ook zo'n grote mond hebt.....

khonnor
jij bekritiseerde niets bij the king of limbs. je poneerde de gigantisch aberrante stelling dat "feral" een kutnummer is dat niets met muziek te maken heeft....

mijn reactie: voor iemand met een lekker beperkte muzieksmaak die jazz, hip-hop, electronica en aanverwanten maar niks vindt hebt ge wel veel noten op uwe zang... that's all

dat jij dat een beetje persoonlijk neemt weet ik al... niet mijn probleem dude

dat dit een zoutloos dertien in een dozijn plaatje is waarop niets boeiends gebeurt is mijn mening... vooral, en ik val in herhaling, niet te persoonlijk nemen

avatar van starsailor
4,0
khonnor schreef:

mijn reactie: voor iemand met een lekker beperkte muzieksmaak die jazz, hip-hop, electronica en aanverwanten maar niks vindt hebt ge wel veel noten op uwe zang... that's all

dat jij dat een beetje persoonlijk neemt weet ik al... niet mijn probleem dude

en ik val in herhaling, niet te persoonlijk nemen


Ik zie toch regelmatig hier dat jij gebruikers veroordeeld op basis van hun persoonlijke top 10. Zielig en niet gek dus dat mensen, en met name ik, dat persoonlijk opvatten.

Misplaatste superioriteit is hier het sleutelwoord.

avatar van Man of Sorrows
4,0
@ khonnor : Ik wil hier ook niet op de man beginnen spelen maar het is me een raadsel waarom jij je al jaar en dag bezig houdt met het plaatsen van twintig reacties bij albums die je maar niets vindt en het haast als religie ziet om believers van mening te doen veranderen. Liefst nog bij bands/artiesten waarmee men risicoloos de draak kan steken (Bloc Party, Killers, White Lies,...). Als je jouw mening met wat meer fundamenten zou brengen i.p.v. steeds dezelfde nonsens (tis puberaal, flauwekul, 13-in een dozijn etc) én je dit ook eens zou durven schrijven bij 'aanvaarde' artiesten (Beyonce, MIA, Arcade Fire,...); ik zou jouw opinies al heel wat geloofwaardiger vinden.

khonnor
mijn meningen zijn meestal vrij direct en to the point. so what?
ik vraag me eerder af waarom zovele mensen de drang voelen om dit persoonlijk op te nemen

ik heb het niet zo met de onoriginaliteit, kopieerdrang en commercie in de huidige muziekindustrie. alternatief is synoniem geworden met commercieel. je moet verdekkes al diep in de avant-garde, de ambient, de drone, de electronica, de jazz, metal, noiserock, folk, etc... gaan zoeken om artiesten te vinden die nog eerder gedreven worden door de wil om iets moois te creëren dan door de drang om zo snel mogelijk gehypet te worden en zoveel mogelijk plaatjes te verkopen.

enne, MIA zuigt op haar laatste album dikke ballen, beyonce heb ik nooit serieus genomen.
en, arcade fire is simpelweg een steengoeie band die al wat ze doen met hart en ziel doen en hier nu de vruchten van plukken (een beetje als the national). succes dat ze nu hebben is lichtjes onverwacht, maar dubbel en dik verdiend en in niets te vergelijken met het snelle succes van het zoveelste one-hit-wonder of snoepje van de week

tenslotte, op het debuut van the kilers stonden vijf echt steengoeie nummers... wat zeg ik, vijf quasi perfecte anthemische pop-songs. spijtig dat brandon flowers daarna fameus naast zijn schoenen is gaan lopen en zichzelf al de nieuwe springsteen waande. maar, ergens hoop ik wel dat ze nog eens iets instantly gratifying als "smile like you mean it" of "jenny was a friend of mine" maken...

avatar van herman
3,5
Ik kan me vaak wel goed vinden in Khonnor's meningen (al heeft Beyonce natuurlijk best een paar aardige nummers ), maar snap ook niet echt waarom hij meteen op de barricades gaat staan als iemand anders aangeeft het wel een leuke plaat vind (in dit geval Starsailor). Die superieure houding is een beetje jammer.

Wat maakt het nou uit dat iemand dit wel een lekkere plaat vindt en Radiohead's Feral een kutnummer vindt. We hoeven niet allemaal het hele muzikale spectrum te kunnen waarderen toch?

Wat betreft The Vaccines: de single die ik in januari/februari veel op Kink FM hoorde vond ik wel leuk, dus ik denk dat ik het album ook nog wel ga beluisteren. Ik houd wel van een portie no-nonsense britpop op zijn tijd en zolang het een paar goede songs oplevert hoeft dat echt niet origineel te zijn.

avatar van trebremmit
4,0
De pers is vooral lovend over deze plaat.

http://www.kindamuzik.net/r...

http://www.nu.nl/cd-recensi...

http://www.humo.be/tws/cd-r...

En ik ook, zo dertien in een dozijn is dit helemaal niet.

avatar van bver
4,0
herman schreef:
Ik kan me vaak wel goed vinden in Khonnor's meningen (al heeft Beyonce natuurlijk best een paar aardige nummers ), maar snap ook niet echt waarom hij meteen op de barricades gaat staan als iemand anders aangeeft het wel een leuke plaat vind (in dit geval Starsailor). Die superieure houding is een beetje jammer.

Wat maakt het nou uit dat iemand dit wel een lekkere plaat vindt en Radiohead's Feral een kutnummer vindt. We hoeven niet allemaal het hele muzikale spectrum te kunnen waarderen toch?

Wat betreft The Vaccines: de single die ik in januari/februari veel op Kink FM hoorde vond ik wel leuk, dus ik denk dat ik het album ook nog wel ga beluisteren. Ik houd wel van een portie no-nonsense britpop op zijn tijd en zolang het een paar goede songs oplevert hoeft dat echt niet origineel te zijn.


Vind ik ook. Alles afkraken wat lekker in het gehoor ligt, "niet origineel" of "commercieel" is komt op den duur elitair en zelfs hautain over. Pas op, je kan die mening hebben, maar als je ze zo direct formuleert (en combineert met extreem lage scores), moet je begrijpen dat er mensen zijn die zich aangevallen gaan voelen (daar hoor ik niet bij overigens )


Terug over het album: na enkele weken blijft mijn 4 gewoon staan. Het is geen 3-sterren maaltijd, maar om het op z'n vlaams te zeggen: ne goeie vettige frut kan ook smaken!!!

4,0
Net gehoord van deze band. Klinkt best goed
Lijkt af en toe een beetje op The Strokes.

avatar van {P1982}
5,0
Soms is dit alles wat je nodig hebt...

Brother George
Inderdaad niet echt vernieuwend, maar wel verdomd leuk. Deze band weet exact hoe rock in 2011 moet klinken. Mijn favoriet: All in White.

avatar van aerogp1
3,5
Leuk inderdaad, leuk voor tussendoor, leuk voor op de achtergrond, leuk voor als je vrolijk bent, leuk voor als je in een dipje zit, leuk voor vroeg in de ochtend, leuk voor in de auto, leuk voor je koptelefoon.

Dat lijkt wel de kracht van The Vaccines: deze muziek misstaat eigenlijk nergens....

3,5* want dit is toch een tikje 'leuker' als de laatste van The Strokes

4,0
Toch maar even het hele album geluisterd en het klinkt gewoon lekker vlot.
Veel korte nummers, lekker vrolijk, af en toe ook rustige songs.

De gitaren met veel galm-effect klinkt vet, soms net iets te veel.
Vernieuwend of niet. Dit is gewoon muziek.
Over het algemeen een prima album die ik de komende maanden vaker ga luisteren.

avatar van stoepkrijt
Indie rock, een genre waar ik de laatste tijd amper meer naar luister terwijl ik er een paar jaar geleden nog verzot op was. Meteen bij de eerste tonen is duidelijk wat voor album dit gaat worden: pure indie rock. En daar heb ik best wel weer eens zin in.

avatar van Poepgezicht
3,5
Dat eerste nummer duurt veel te kort!

Ben benieuwd naar de rest van het album.

Gast
geplaatst: vandaag om 19:58 uur

geplaatst: vandaag om 19:58 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.