menu

Interpol - Interpol (2010)

mijn stem
3,47 (531)
531 stemmen

Verenigde Staten
Rock
Label: Matador

  1. Success (3:28)
  2. Memory Serves (5:03)
  3. Summer Well (4:05)
  4. Lights (5:38)
  5. Barricade (4:11)
  6. Always Malaise (The Man I Am) (4:15)
  7. Safe Without (4:41)
  8. Try It On (3:42)
  9. All of the Ways (5:18)
  10. The Undoing (5:11)
  11. Crimewaves * (3:26)
  12. Gavilan * (6:49)
toon 2 bonustracks
totale tijdsduur: 45:32 (55:47)
zoeken in:
JanBetonde2e
Meen je dat?

Ik probeer het toch maar weer met deze, maar waar Turn On The Bright Lights een fantastische sfeer had mis ik dat een beetje bij de latere albums, wordt steeds iets minder, terwijl de basis voor goede nummers er nog steeds is... De 2 nummers die ik hier nu van gehoord heb zijn gewoon weer een herhalingsoefening van Our Love To Admire en in iets mindere mate Antics...

De subtiliteit is een beetje weg.


Ja, ik vind de sfeer in het nummer Lights geweldig, en het nummer past naar mijn gevoel zo tussen nummers als Leif Erikson.

Er zit een prachtige opbouw in het nummer, ik geniet er elke keer weer van.

avatar van StatusQuo
JanBetonde2e schreef:
Dat lijkt me toch niet, Paul Banks heeft laten zien dat hij nog meer ideeën heeft, zie Julian Plenti, dus hij kan het wel.

Al vind ik Barricade ook niet goed, Lights vind ik dan weer wel uitstekend.


Ik had het dan ook over Interpol als collectief. Paul Banks kan het zeker, laat daar geen twijfel over bestaan. Julian Plenti leek me een project dat hem een beetje bevrijd heeft. Misschien was dat het ideale moment geweest om te zeggen: 'Mannen, 't is goed geweest.' Nu komt er daarentegen een weinig vernieuwende Interpol-plaat aan. Ik kan me maar niet van de indruk ontdoen dat Banks gaandeweg is gaan inzien dat het niet meer zou worden zoals vroeger. Zeg nu zelf, al ooit zo'n weinig inspirerende Interpoltekst gelezen als Barricade?

De Klever
Lights klinkt alvast erg fijn, nu de rest afwachten...

avatar van Smartass
Ouch, ik vind Barricade echt nergens naar klinken. Jammer.

avatar van The Scientist


Ja, ik vind de sfeer in het nummer Lights geweldig, en het nummer past naar mijn gevoel zo tussen nummers als Leif Erikson.

Er zit een prachtige opbouw in het nummer, ik geniet er elke keer weer van.


Sorry, maar die nummers kan Ik echt niet vergelijken... hier hoor Ik een nummer dat continu doorgaat op hetzelfde pitje, waarin ze lekker toegankelijk bezig zijn. Dat je dat goede/geweldige muziek vindt ok.. maar Ik kan het echt niet vergelijken met een nummer als Leid Erikson, dat vanaf seconde 1 tien keer duisterder is, en waar ook veel meer rust in zit... en wat ook nog eens halverwege volledig omslaat... waar niet zomaar een kant en klaar trucje uit de kast wordt getrokken...

Om het nog maar helemaal niet over The New te hebben..

luister eens naar de drums op dit nummer en op The New of Leif Erikson, en naar hoeveel diepgang/variatie erin zit.. en pm me maar wat je denkt.. misschien snap ik je gewoon niet, of kom ik van een andere planeet ofzo.

4,5
StatusQuo schreef:
[ Zeg nu zelf, al ooit zo'n weinig inspirerende Interpoltekst gelezen als Barricade?

Zijn er dan mensen die naar Interpol luisteren voor de inspirerende teksten?

En idd Scientist, Lights heeft veel meer te maken met het inerte, gladgestreken geluid van OLTA, kan zo uit de vergaarbak met afleggertjes van hun vorige worp komen. Zo'n beetje de platte kaas versie van wat ooit hun signature sound was.

avatar van StatusQuo
Morinfen schreef:

Zijn er dan mensen die naar Interpol luisteren voor de inspirerende teksten?


Ik denk niet dat ik dat geschreven heb. Plaats mijn citaat maar eens in de context. Een slappe tekst als die van Barricade is voor mij simpelweg een graadmeter voor de middelmatigheid van het nummer.

En trouwens, ik ben er zeker van dat fans ook omwille van de teksten naar Interpol luisteren. 'Roland' bijvoorbeeld, van hun eerste plaat: in bedekte termen het verhaal van Jack the Ripper uit de doeken doen; tamelijk inspirerend, vind ik toch.

JanBetonde2e
The Scientist schreef:
(quote)


Sorry, maar die nummers kan Ik echt niet vergelijken... hier hoor Ik een nummer dat continu doorgaat op hetzelfde pitje, waarin ze lekker toegankelijk bezig zijn. Dat je dat goede/geweldige muziek vindt ok.. maar Ik kan het echt niet vergelijken met een nummer als Leid Erikson, dat vanaf seconde 1 tien keer duisterder is, en waar ook veel meer rust in zit... en wat ook nog eens halverwege volledig omslaat... waar niet zomaar een kant en klaar trucje uit de kast wordt getrokken...

Om het nog maar helemaal niet over The New te hebben..

luister eens naar de drums op dit nummer en op The New of Leif Erikson, en naar hoeveel diepgang/variatie erin zit.. en pm me maar wat je denkt.. misschien snap ik je gewoon niet, of kom ik van een andere planeet ofzo.


Ik vind die nummers ook het beste van Interpol, maar ik vind Lights beter dan alle nummers die op Antics/Our Love To Admire, ik vind het nummer gewoon niet minder dan Leif en The New

Heerlijk die stem van Paul Banks over de gitaar van Daniel Kessler, met de echo erbij.

Ik luister ook zeker niet naar muziek om de diepgang, of de teksten, ik luister naar muziek naar wat ik mooi vind, hoe moeilijk het allemaal ook is, en ik vind het niet mooi, dan heb ik er nog niks aan.

4,5
StatusQuo schreef:
(quote)


Ik denk niet dat ik dat geschreven heb. Plaats mijn citaat maar eens in de context. Een slappe tekst als die van Barricade is voor mij simpelweg een graadmeter voor de middelmatigheid van het nummer.

En trouwens, ik ben er zeker van dat fans ook omwille van de teksten naar Interpol luisteren. 'Roland' bijvoorbeeld, van hun eerste plaat: in bedekte termen het verhaal van Jack the Ripper uit de doeken doen; tamelijk inspirerend, vind ik toch.

My best friend's a butcher, he has sixteen knives / He carries them all over the town at least he tries / Oh look it stopped snowing" ("Roland")
The first line to "Roland" isn't so bad I guess, some silly lines about a butcher friend of Banks, who sort of kind of maybe tries to set Roland up as a working class hero figure with that "he carries them all over town / at least he tries" line. But then, for some reason, he gets distracted by the weather and remarks upon how it has stopped snowing. It's like Banks was in the studio singing "Roland", and upon reaching the end of the line, glanced out the window and was so stunned by the fact that it had stopped snowing (?), that he had to remark upon it in song, forgetting that the mic was still on. I can just picture the producer later realizing it was still in the song and going to cut it out, but Banks interrupting him, saying "no, leave it. It's natural."


Een mens moet trouwens toch al bijzonder wanhopig op zoek zijn naar een substituut voor Turn on the Bright Lights om in Lights dingen te herkennen die ook maar iets te maken hebben met hun debuut...

JanBetonde2e
Paul Banks zal er vast wel iets mee bedoelen, met zijn teksten, ik denk niet dat hij maar iets opschrijft, of toch wel?
Wat maakt het ook uit, het gaat mij vooral om de liedjes die gewoon heel goed in elkaar zitten.

avatar van laboomzaa
4,5
Ach Jantje, je hebt altijd zeurpieten, mensen die denken dat ze weten of een tekst goed is of niet...een ieder interpreteert een tekst op zijn of haar manier!!! Ik zelf vind beide nummers goed, er zit voor mij een bepaalde emotie in die ik trek. Dan heb je nog dat gezever of het ja of de nee een geinspireert album is, nou zoals ik al een keer eerder gepost heb...laten we het album eerst een een stuk of 20 x luisteren....ja ipod kinderen...20 x om tot een conclusie te komen..

avatar van StatusQuo
Ik geloof niet dat er gesproken werd over een al dan niet inspirerend album. Het ging enkel over een/de reeds verschenen nummer(s). Dat werd er duidelijk bij vermeld. Dus, vinylvader, geen nood.;)

En zoals je zegt, ieder interpreteert de nummers volgens zijn begripsvermogen. Ik meen mijn redenen te hebben om te denken dat Roland over Jack the Ripper gaat. En ik wou daar enkel mijn bewondering voor uiten, door te zeggen dat die tekst op mezelf een inspirerende werking heeft. En zulke facetten mis ik bij het laatste nummer Barricade. Niet meer, niet minder.

Want laten we dit wel even uitpraten, als je met die 'zeurpiet' tenminste naar mij refereert.

avatar van The Scientist
..ja ipod kinderen...20 x om tot een conclusie te komen..


Weer zo'n figuur hoor...waarom zou je het 20 keer luisteren als je er de eerste 2-3 keer niks aan vindt... het is altijd wel een makkelijke redenering om te zeggen dat iemand het niet goed genoeg kent. Ik heb de te luisteren nummers nu een paar keer gehoord en zal het album ook wel een keer opzetten. Maar als het is als deze nummers is de lol er voor mij snel af... waarom zou je een album 20 keer luisteren als er tig/honderden/duizenden platen zijn die je wel in 1 keer goed vindt... waar je nogeens makkelijk toegang tot hebt ook.... alleen omdat dat vroeger zo ging?

Zulke stereotiepen slaan als een tang op een varken, en zijn bedacht door oude mensen die vinden dat 'de jeugd' het 'verkeerd' doet... het zal wel ergens op gefundeerd zijn, maar bekijk ook de positieve kant er eens van...

... wat een hoop offtopic gezwets weer... zal wel ergens op het forum terechtkomen.

JanBetonde2e
Ik heb er ook een tijdje over gedaan om bijvoorbeeld een Joy Division leuk te gaan vinden, en nu is het eigenlijk wel mijn favoriete band.
Als ik alleen de muziek zou luisteren die ik echt meteen leuk vind, zou ik waarschijnlijk eindigen in de top 40.

Barricades begin ik nu zelfs leuk te vinden, dus ik verwacht weer een goed album van Interpol, ik kan niet wachten

avatar van The Scientist
JanBetonde2e schreef:

Als ik alleen de muziek zou luisteren die ik echt meteen leuk vind, zou ik waarschijnlijk eindigen in de top 40.


Dan verschil je daarin van mij.. ik heb vaak bij de eerste luisterbeurt al dat ik weet dat ik het goed kan gaan vinden, en bij veel top40 platen haak ik in jet beste geval halverwege het 2e nummer af. Nu zal ik deze plaat vast zo doorkomen, maar als jet zo is als deze 2 nummers, in de richting OLTA, zal ik denk ik het gevoel hebben dat het wel ok is, maar dat er niet echt iets uit te halen valt... maar das allemaal koffiedik kijken.

avatar van Chronos85
3,0
Als het album even lelijk is als de hoes, staat ons weinig plezierigs te wachten. Een beetje midden jaren negentig hoes. Zoiets van 'oh wauw, we kunnen met de computer ook 3D-plaatjes maken. Wat komt dat futuristisch over zeg!'

avatar van twelve
Chronos85 schreef:
Zoiets van 'oh wauw, we kunnen met de computer ook 3D-plaatjes maken. Wat komt dat futuristisch over zeg!'


Scherp, gezien het feit dat ze zelf terug in de tijd willen gaan met hun sound.

avatar van laboomzaa
4,5
StatusQuo schreef:
Ik vrees dat het kaarsje van Interpol niet ver verwijderd is van doven. Met Lights kon Interpol de schijn nog een heel klein beetje hoog houden, maar Barricade komt nog niet aan de enkels van Turn on the Brigh Lights, niet aan de heupen van Antics en net niet aan de borst van Our Love to Admire. En te weten dat ik Our Love to Admire al geen al te beste worp vond.

Vier albums lang blijven hangen in hetzelfde geluid is nefast voor een overgroot meerendeel aan bands. Wat mij betreft: tijd voor iets anders, tijd voor iets nieuws.


StatusQuo schreef:
Ik had het dan ook over Interpol als collectief. Paul Banks kan het zeker, laat daar geen twijfel over bestaan. Julian Plenti leek me een project dat hem een beetje bevrijd heeft. Misschien was dat het ideale moment geweest om te zeggen: 'Mannen, 't is goed geweest.' Nu komt er daarentegen een weinig vernieuwende Interpol-plaat aan. Ik kan me maar niet van de indruk ontdoen dat Banks gaandeweg is gaan inzien dat het niet meer zou worden zoals vroeger. Zeg nu zelf, al ooit zo'n weinig inspirerende Interpoltekst gelezen als Barricade?



@ StatusQuo.

Mijn reactie komt voort uit deze stukjes. Voor jouw is het een kaars die uitdooft (ongeinspireerd). En een weinig inspirerende Interpoltekst (ieder zijn eigen interpretatie).

@ The scientist...soms moet er meerdere keren naar een album geluisterd worden vóórdat je een mening kan geven, omdat het zoals dat heet een groeiplaat is. LET OP!! Ik zeg niet dat deze Interpol plaat een groeiplaat is. En ja..vroeger was alles beter .

avatar van herman
3,0
Nou, het stemmen kan beginnen...

Ik ga zelf eerst de voorganger nog maar eens beluisteren, kijken of ik daar nu wat beter in kan komen.

4,0
herman schreef:
Nou, het stemmen kan beginnen...

Ik ga zelf eerst de voorganger nog maar eens beluisteren, kijken of ik daar nu wat beter in kan komen.


Heb je hem al binnen dan?

JanBetonde2e
Gelekt waarschijnlijk? zoeken zoeken zoeken

avatar van The Scientist
laboomzaa schreef:

@ The scientist...soms moet er meerdere keren naar een album geluisterd worden vóórdat je een mening kan geven, omdat het zoals dat heet een groeiplaat is. LET OP!! Ik zeg niet dat deze Interpol plaat een groeiplaat is. En ja..vroeger was alles beter .


Dat is ook zeker zo ja, dat ontken ik ook niet... maar vaak heb je als je een plaat voor het eerst hoort toch wel enigszins door of het een groeiplaat is of niet... ik neem aan dat je niet de meest vreselijke rommel 20 keer gaat luisteren omdat het misschien een groeiplaat is.

JanBetonde2e
Ik zoek altijd naar liedjes van een band die ik probeer te luisteren, die ik goed vind, en vanuit daar ga ik naar andere liedjes, zo ben ik ooit begonnen met Joy Division door de cover van The Killers (Shadowplay)
Eerst zat ik te zeggen dat de cover veel beter is dan het origineel, nou nu weet ik wel beter, maar dat is inderdaad niet altijd zo, maar ik weet niet of dit echt jou smaak muziek is?
Ik weet van mezelf dat ik muziek zoals dit, dat ik niet meteen leuk vind, uiteindelijk wel leuk ga vinden.

avatar van laboomzaa
4,5
The Scientist schreef:
(quote)


Dat is ook zeker zo ja, dat ontken ik ook niet... maar vaak heb je als je een plaat voor het eerst hoort toch wel enigszins door of het een groeiplaat is of niet... ik neem aan dat je niet de meest vreselijke rommel 20 keer gaat luisteren omdat het misschien een groeiplaat is.


Natuurlijk, maar interpol is een band die een aantal luister beurten verdiend. En het is wel zo dat ik bepaalde band meerdere kansen geef...bv The National. In het verleden heb ik mezelf te vaak in mijn vingers gesneden omdat ik te voorbarig was met beoordelen...bv bij Interpol

avatar van Chronos85
3,0
herman schreef:
Nou, het stemmen kan beginnen...

Ik ga zelf eerst de voorganger nog maar eens beluisteren, kijken of ik daar nu wat beter in kan komen.


Ja, kan m nog niet vinden hoor...

avatar van Chronos85
3,0
Wel een fake-leak gezien...

4,5
Herman heeft gelijk hoor, is wel degelijk gelekt. Wel in niet al te beste kwaliteit.

JanBetonde2e
Ik wacht wel gewoon met zoeken, ik wil het album als ik het voor het eerst hoor sowieso in goede kwaliteit horen.

avatar van Bart
Inmiddels staat de plaat op! Ik ben zeer benieuwd of-ie mij bevalt! 'Lights' en 'Barricade' vond ik niet zeer overtuigende nummers, maar wellicht komen ze wel goed tot hun recht op het album.

4,5
Nogal "wrecking ball" dit, vooral de 2e helft van het album met Barricade als de vreemde eend in de bijt. Geen idee in hoeverre dit allemaal zal blijven hangen na verschillende luisterbeurten in betere kwaliteit maar je kan ze hier alvast niet verwijten dat ze OLTA-gewijs de makkelijkste paden opzoeken.

Gast
geplaatst: vandaag om 19:55 uur

geplaatst: vandaag om 19:55 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.