Muse - Origin of Symmetry (2001)

Dit zie ik nog steeds als de god van de CD's. Prachtig. Het eerste nummer begint al gelijk goed. Daarna komt Bliss, is ook heel erg mooi. Dan even later mijn favoriete nummer Plug in baby en Screenager is ook prachtig.

''Hyper Music'' is misschien wel mijn favoriet, moeilijke keuze.

Tsjah mijn favoriet(en). New Born en Hyper Music zijn erg lekker. Bij een breder publiek bekend (zo kwam ik ook bij Muse) zijn Plug In Baby en Bliss, maar ik betrap mezelf er de laatste tijd steeds vaker op dat ik Citizen Erased ff beluister. Ik kreeg een tijd terug een live versie (aanrader voor de fans) van het nummer, damn zeg wat een gerag op die gitaren

Een echte favoriet heb ik niet eigenlijk, of toch wel... Lastig

Voor Muse live moet je de DVD is zien. Die is echt geweldig .

Muse live is egt adembenemend. Weinig bands die hun nummers live nog beter laten klinkuh...vooral (niet van dit album dan) Hysteria live...pfffoeeh zoo ongeloofelijk goed..!!

maar dit album is gewoon egt meesterlijk..ik heb um wel HEEL vaak gedraaid dus heb nu ff een OOS-pauze genomen maja echt elk nummer is zoo goed..

favorieten: uuhmmz naja New Born vanwege t fantastische begin, Space Dementia is gewoon lekker afwisselend (van gitaar ff over op piano) maareh all time favorite is gewoon Citizen Erased..egt geweldig super magistraal..!!

maar is elke luisterbeurt weer anders..laatste tijd luister ik t meest Feeling Good, en dat vonk een van de mindere platen, maja vink nu wel lekker klinken..!!

Dark Shines is bij mij echt zo'n track die ik steeds vaker luister, dat geram op die piano's... heerlijk

Heb ik eigenlijk bij veel albums wel, dan is dat nummer mijn favoriet en dan een tijdje later vind ik die andere toch ook wel erg lekker klinken . Je ontdekt altijd weer wat 'nieuws' op zo'n album .

Puur Genieten, of niet petter

Jaaa, ik ben net zo'n levensgenieter als jou .

Irritante kitschmuziek met hysterische en overdreven theatrale zang.
De zanger kan zich maar beter op het jodelen gaan storten.

Zo das wel heel kortzichtig zeg

Wa's daar kortzichtig aan, of is alle harde kritiek op een band die je leuk vindt kortzichtig ?

Nou als je wat meer verdiept in de muziek valt het theatrale zang wel mee . Kitch in ze de zin van nep? Ik denk dat deze plaat toch echt wel met meer gevoel dan de gemiddelde hedendaagse muziek is gemaakt. Het is misschien niet jou muziek maar kom dan met een beetje goed uitgewerkte argumenten als je het album wil afkraken.

Edit:


Mijn muziek smaak is echt niet heilig hoor, kom op zeg.. Wat ik er alleen mee bedoel is dat zulk soort korte berichten weinig toevoegen aan een discussie. Discussies over een favoriet album van mij vind ik alleen maar tof . Maarja met zo'n reactie weet ik niet echt waar er over te discussieren valt, en daar is deze site toch onder andere voor bedoelt.

Hij geeft toch gewoon argumenten?

Vind het een zeer begrijpelijke mening persoonlijk
(ook al staat dit album dicht tegen een 5 aan bij mij) Ik heb vanmiddag weer lekker mee zitten jodelen op deze plaat in de auto naar huis

Sorry Petero, ik kan er echt niet meer van maken. Het is ook wel eens verfrissend om een andere mening te horen, dus voelde ik me geroepen mijn oordeel te plaatsen.
Trouwens, in hoeverre is de band beinvloed door Suede?

Ik hoor niet erg veel overeenkomsten tussen Suede en Muse. De enige overeenkomst is wat mij betreft dat beide zangers een theatraal en dramatisch (maar heel verschillend) stemgeluid hebben. Ik denk ook niet dat Suede een invloed was. Ik heb ook nooit een uitspraak in die richting gehoord van een van de bandleden.

Een uitdagende mening is ook leuk, het kan zorgen voor een vermakelijke discussie. Ik vond jouw stukje alleen zo, uhm, lastig om er een leuke disussie van te maken. Maar er zit weer wat leven in de brouwerij .



Nou, hij vertelt niet echt wat er kitcherig en overdreven theatraal aan is.


Ach, ik ga ook weer even mee blèren (ofzo ) op OOS .

Ik denk dat discussie over muziek per definitie onmogelijk is. Dat komt omdat muziek een kwestie van gevoel en smaak is. En zoals het bekende spreekwoord al zegt is daar niet over te twisten. Het is leuk om albums te analyseren en er je mening over te geven, met of zonder argumenten.

Kappeuter geeft in dit geval duidelijk zijn mening en gebruikt daar geen inhoudelijke argumenten bij en dat moet kunnen vind ik, t brengt op z'n minst een stukje humor . T blijft daarbij altijd leuk om sommige mensen eens flink op te jagen door te provoceren

Dat lijkt me niet de bedoeling van deze site oofie

lol ik weet ook wel dat het daar niet de 'bedoeling' voor is, maar voor zover ik weet is dit een nederlandse site en, hoewel t klimaat de laatste tijd wat minder is, hebben wij nog steeds de vrijheid om te provoceren of dingen te zeggen zonder argumentatie. Ik zeg niet dat je het moet doen, maar als iemand dat wil moet het kunnen.

Heh, dan kun je ook wel zeggen dat Frans Bauer platen goed zijn, aangezien er ongetwijfeld nog ergere troep bestaat.

Ik vind Muse ook niet altijd even kitscherig, maar ik heb dat wel vaak met vergelijkbare bands en vaak ook met sommige soorten metal (zoiets als Within Temptation bv.). Dus ik moest wel knikken toen ik Kapp's bericht las.

Overdreven zang kan ik inkomen, maar kitsch kan je het in mijn ogen niet noemen, en in dan geval zou ik ook zeggen 'beetje kort door de bocht'

In de hedendaagse muziek word je echt werkelijk doodgegooid met kitsch. Vrijwel alles wat doorkomt is gewoon echt troep. Datgeen wat Muse maakt staat daar misschien wel alle traptreden van de Dom boven (voor diegen die de Dom niet echt goed kennen, het zijn er echt een boel!!)

En naja. wat betreft de zang..tjaah das een standaard punt waar mensen zich aan ergeren..en naja ik merk niet eens meer hoe 'over-the-top' het is..toch maar weer een keer micro-cuts opzetten !!

Micro Cuts is denk ik het enige nummer waar ik me ook aan de zang stoor. Bij de rest van het album heb ik dat eigenlijk totaal niet.

hahaha toen ik OOS kocht was dat denk ik het minst geliefde nummer van de hele cd..en in de recensies enzow vond iedereen het zo'n meesterwerk en een geweldige plaat..

maja toen ik hem wat vaker hoorde vind ik het ook echt een geweldig nummer. Heerlijk om echt KEIHARD aan te hebben in de auto en dan lekker mee te 'jodelen'..!!(ookal versta ik geen flikker van wat ie zingt, en de lyrics niet in mijn hoofd willenzitten na 3 x lezen)!

Is dat genoeg reden om het hele album gelijk een 0,5 te geven?

Ik kan me weinig nauwelijks een negatiever commentaar voorstellen. Lijkt me dus reden genoeg.

Je kan niet ontkennen dat de kwaliteit van de nummers goed zijn. Er zijn niet veel mensen die zo goed gitaar spelen als Matthew Bellamy, en bijvoorbeeld de opbouw van veel nummers is kwalitatief erg hoogstaand.
Ook al vind je de muziek lelijk (zoniet afschuwelijk) , het is niet het enige waar je naar moet kijken als je een album beoordeeld.

Ik vind van wel. Smaak is wat mij betreft het enige dat telt bij beoordelingen. Anders moet iemand Mariah Carey nog een hoger cijfer gaan geven omdat haar stem zo'n groot bereik heeft. Nee, dank je. Mark Knopfler is een zeer begaafde gitarist. Toch vind ik de muziek van Dire Straits ontzettend irritant suf geneuzel. Technisch is Limp Bizkit best een goede band, maar de muziek hoort tot de vervelendste die ik ken. Reden genoeg voor mij om heel lage beoordelingen te geven.

Bernhard en Starbright boy hebben wat mij betreft beiden gelijk. Gevoel is heel erg belangrijk bij muziek(smaak) Slaat het betreffende album aan of raakt het geen snaar? Dat is wat mij betreft het eerste criterium, vervolgens kijk je naar de muziektechnische aspecten. Ik heb met mijn stemgedrag bij Muse weinig recht van spreken als objectieve beoordeler, maar ik ben het dus uiteraard eens met bernhard. Máár: dit alles kan best goed zijn, je moet er nog altijd wel van houden. Om zoiets meteen 0.5* te geven vind ik persoonlijk (erg) ver gaan. Iets wat wel goed in elkaar zit, maar waar ik geen enkel gevoel bij heb schommelt tussen de 2/3* (en uiteraard de minder goede albums ) Er zijn uitzonderingen natuurlijk (bv Modern Talking ), maar Muse 0.5* geven vind ik ronduit belachelijk. Daarbij het feit dat ik het idee heb dat mensen zich puur fixeren op het aantal stemmen wat ze hebben uitgebracht en zichzelf over terug willen zien. Als ik na 1/2 luisterbeurten iets heb van dan luister ik hem én niet verder af én stem ik er niet op (want heb het album niet goed beluisterd).

Grappig hoe sommige mensen zich beschaafder gedragen tov een album op MuM dan tov hun medemens

Een stem is wat mij betreft niet meer dan een weergave van wat jij persoonlijk van de muziek vindt. Is't kut, jammer, dan krijgt het 0.5*. Wat heb je aan goedgemaakte (en hoe objectief is dat dan) muziek die verder totaal kut is ?

En dan nog, heb ook al enkele keren een Muse album gehoord. Herken er maar eerlijk gezegd zelf maar weinig ('objectieve') genialiteit in.